การดำเนินคดีและชัยชนะของกลุ่มเพื่อนบ้านที่มีการฟ้องต่อกริ่งประตูและกล้องอัจฉริยะ

การดำเนินคดีและชัยชนะของกลุ่มเพื่อนบ้านที่มีการฟ้องต่อกริ่งประตูและกล้องอัจฉริยะ

ผู้พิพากษาตัดสินว่ากล้องรักษาความปลอดภัยและกริ่งประตูที่ติดตั้งในบ้านในอ็อกซ์ฟอร์ดเชียร์ บุกรุก ความเป็นส่วนตัวของเพื่อนบ้านอย่างไม่ยุติธรรม ดร.แมรี แฟร์เฮิร์สต์ อ้างว่าอุปกรณ์ที่ติดตั้งในบ้านของเพื่อนบ้าน จอน วูดดาร์ด ละเมิดกฎหมายข้อมูลและมีส่วนทำให้เกิดการล่วงละเมิด ผู้พิพากษายึดถือข้อเรียกร้องทั้งสองนี้ คุณ วู๊ดเดร็ด กำลังเผชิญกับค่าปรับจำนวนมาก อ้างว่าติดตั้งอุปกรณ์โดยสุจริตเพื่อป้องกันการโจรกรรมที่มาของแถวเกิดขึ้นจากการเชิญจากนาย วู๊ดเดร็ด ถึงเพื่อนบ้านของ ดร. แฟร์เฮิร์สต์ ให้ไปเยี่ยมชมการปรับปรุงบ้าน

ในระหว่างนั้นอ้างว่าได้แสดงระบบรักษาความปลอดภัยใหม่ของ คำพิพากษาระบุว่า ดร.แฟร์เฮิร์สต์ ตื่นตระหนกและตกใจ เมื่อสังเกตว่ามีกล้องติดอยู่บนโรงเก็บของ และวิดีโอจากกล้องนั้นถูกส่งไปยังสมาร์ทโฟนของ เกิดข้อพิพาทขึ้นหลายครั้งเกี่ยวกับกล้องดัง ส่งผลให้ ดร. แฟร์เฮิร์สต์ ย้ายออกจากบ้านของ ในการตัดสิน พบว่ากริ่งกริ่งประตูจับภาพบ้านและสวนของผู้อ้างสิทธิ์ ขณะที่กล้องโรงเก็บของครอบคลุมพื้นที่เกือบทั้งสวนและพื้นที่จอดรถ

ผู้พิพากษาเมลิสซา คลาร์กพบว่าข้อมูลเสียงที่กล้องรวบรวมไว้บนโรงเก็บของ บนถนนรถแล่น และบนกริ่งประตูนั้นได้รับการประมวลผลอย่างผิดกฎหมาย ตั้งข้อสังเกตว่าในขณะนั้น เป็นไปไม่ได้ที่จะปิดระบบบันทึกเสียง ซึ่งเกิดขึ้นในการอัปเดตในปี 2020 บอกว่าพบข้อมูลเสียงที่สามารถบันทึกการสนทนา ยิ่งมีปัญหาและเป็นอันตรายมากกว่าข้อมูลวิดีโอ ข้อมูลส่วนบุคคลอาจถูกบันทึกจากผู้ที่ไม่รู้ว่ามีอุปกรณ์อยู่ที่นั่น หรือบันทึกข้อมูลและประมวลผลข้อมูลเสียงและข้อมูลส่วนบุคคล

ในการตัดสินของ ซึ่งว่าเป็นการละเมิดกฎหมายข้อมูลของสหราชอาณาจักร ทั้งพระราชบัญญัติคุ้มครองข้อมูลของสหราชอาณาจักรและ ระเบียบการคุ้มครองข้อมูลทั่วไปของสหราชอาณาจักร อาเมซอน ซึ่งทำทั้งกริ่งประตูและกล้องว่าลูกค้าต้อง เคารพความเป็นส่วนตัวของเพื่อนบ้านและปฏิบัติตามกฎหมายที่บังคับใช้เมื่อใช้อุปกรณ์ ริงค์